* Freelance PHP Chambery

Freelance PHP Chambery

Article:

Critiques Internet explorer
Pour mettre un terme aux défauts importantes d'Internet Explorer 6, une importante mise à jour a été fournie aux seuls utilisateurs de Windows XP au sein du Service Pack 2 (2004) pour ce système, permettant notamment de bloquer les fenêtres intruses, et un meilleur contrôle des ActiveX.
Que Mozilla Firefox soit au top qu'IE, force est de constater que les crackers y cherchent plus activement des failles [réf. souhaitée] : en effet, ils peuvent alors toucher une plus grande quantité de clients. Mais, certains réfutent sa sécurité basée sur l'obscurité.
Certains sites web de sécurité procurent une liste de délicatesses (dites "failles") connues et toujours non corrigées dans le navigateur18. Attention, il faut prendre ces informations avec du recul. Les failles pointées n'en sont pas toujours (voir description des « failles »).
La firme a publié en juillet 2009 les résultats d'une étude de sécurité concernant Internet Explorer 8. Ces résultats ont été rapidement mis en cause, l'étude ayant été directement financée par Microsoft19.
Les s et avaient déconseillé son usage (toutes versions confondues), appuyant alors de choisir navigateurs web alternatifs (Apple Safari, Opera, Google Chrome, Mozilla Firefox...) le temps qu'une vulnérabilité soit corrigée.
Respect des standards
Microsoft aide au développement des standards du Web via les groupes de travail du W3C, comme l'illustre le HTML Working Group (en) chargé de produire la future spécification HTML5, codirigé par Chris Wilson, responsable des programmes pour la plate-forme IE23.
Le questionnement sur le manque de respect de ces standards par Internet Explorer s'est vulgarisée au début des années 2000 avec le suc des navigateurs alternatifs, leurs promoteurs en faisant un argument concurrentiel face à Microsoft. Dans ce contexte, elle est cependant l'objet de bouleversements récurrents, et ne concerne en fait que quelques normes et standards que peut couvrir cette expression.
En premier lieu, Internet Explorer rejette le traitement de documents XHTML dotés du type de contenu spécifique application/xhtml+xml et limite l'usage d'XHTML à son mode de compatibilité HTML24, ce qui le rend théoriquement incompatible avec XHTML 1.125. En revanche, le support d'HTML4.01 et d'XHTML1.0 (en mode de compatibilité HTML) est similaire à celui des autres navigateurs.
En deuxième lieu, avec l'adoption grandissante du modèle de développement Web normalisé par le W3C au début des années 2000, le moteur de rendu Trident d'IE6 a été critiqué de plus en plus visiblement par des webmestres, à cause de son implémentation incomplète et défaillante de CSS226 et de la cessation de son développement après IE6