* Freelance Referenceur Chambery

Freelance Referenceur Chambery

Article:

Critiques Internet explorer
Il a fallu une mise à jour fournie aux seuls utilisateurs de Windows XP au sein du Service Pack 2 (2004), pour fustiger les failles importantes d'Internet Explorer 6, permettant surtout de bloquer les fenêtres intruses, et un meilleur contrôle des ActiveX.
S'il est vrai que Mozilla Firefox est plus adéquat qu'IE, il ne faut pas oublier que les crackers y cherchent plus activement des failles [réf. souhaitée] : en effet, ils peuvent alors concerner beaucoup d'utilisateurs. Cependant, certains mettent en cause sa sécurité basée sur l'obscurité.
Certains sites web de sécurité présentent une liste de faiblesses (dites "failles") connues et toujours non corrigées dans le navigateur. Néanmoins, il faut prendre ces échos avec du recul. Les failles pointées n'en sont pas toujours (voir description des « failles »).
Les résultats de la firme sur une étude de sécurité concernant Internet Explorer 8, ont été publiés en juillet 2009. Ces résultats ont été rapidement mis en cause, l'étude ayant été directement financée par Microsoft19.
Janvier 2010 : les s et s'offusquent contre son usage (toutes versions confondues), demandant ainsi de préférer des navigateurs web alternatifs (Apple Safari, Opera, Google Chrome, Mozilla Firefox...) le temps qu'une vulnérabilité soit corrigée.
Respect des standards
Microsoft soutient le développement des standards du Web à travers les groupes de travail du W3C, comme l'illustre le HTML Working Group (en) chargé de produire la future spécification HTML5, codirigé par Chris Wilson, responsable des programmes pour la plate-forme IE23.
La question du manque de respect de ces standards par Internet Explorer s'est divulguée au début des années 2000 avec le triomphe des navigateurs intermittents. Dans ce cas, il a fait l'objet de confusions récurrentes, et ne concerne en fait qu'un champ réduit dans l'ensemble variable des normes et standards que peut couvrir cette expression.
Au départ, Internet Explorer n'autorise pas le traitement de documents XHTML dotés du type de contenu spécifique application/xhtml+xml et limite l'usage d'XHTML à son mode de compatibilité HTML24, ce qui le rend théoriquement incompatible avec XHTML 1.125. En revanche, le support d'HTML4.01 et d'XHTML1.0 (en mode de compatibilité HTML) est similaire à celui des autres navigateurs.
Secondement, avec l'adoption croissante du modèle de développement Web normalisé par le W3C au début des années 2000, le moteur de rendu Trident d'IE6 a été critiqué de plus en plus visiblement par des webmestres, à cause de son implémentation incomplète et défaillante de CSS226 et de la cessation de son développement après IE6