* Wordpress Cluses

***Web2007 est un bureau indépendant situé à Genève et a l'habitude de travailler pour des entreprises PARTOUT en France et en Europe

Wordpress Cluses

Article:

Les développeurs et utilisateurs de logiciels libres n'ont pas de tendance singulière, et leurs motivations sont variées. Ils exécutent ou utilisent des instruments basés sur un mode de production ayant trait à la collaboration, l'entraide, le partage, la mutualisation. À ce titre, Bill Gates a comparé les communautés du libre à des « communistes d'un nouveau genre » 31, bien que Richard Stallman démente être ou avoir été communiste 32. En France, les communautés Ubuntu et Mozilla comptent parmi les plus actives. Il existe également des associations de défense et promotion du logiciel libre telles que l'April, l'AFUL ou le réseau Framasoft.
L'interopérabilité se justifie par le fait que les logiciels libres ont, dans leur grande majorité, tendance à respecter les formats standards ouverts. Par exemple, le développement du navigateur web Mozilla Firefox s'applique à respecter autant que possible les recommandations émises par le World Wide Web Consortium. Bien plus, LibreOffice et OpenOffice.org se servent du format OpenDocument, aux spécifications publiques définies à l'origine par le comité technique d'OASIS et certifié comme norme ISO33, incarnant ainsi une valeur pérenne pour les applications bureautiques. l'utilisation de formats ouverts reste un atout sérieux pour l'ac aux documents numériques archivés.
Malgré cela, la préférence pour les formats ouverts, si elle est effectivement constatée, n'est pas un élément de la définition du logiciel libre. l'adhérence à une de formats ouverts touche à présent largement le monde de l'industrie informatique. À titre d'exemple, les spécifications du langage C#, une création de Microsoft fortement inspirée par le langage Java de Sun Microsystems, ont été publiées et rendues exploitables par d'autres acteurs de l'informatique avant même celles de Java.
La commercialisation des logiciels libres est probable mais la liberté no 2 en t l'exclusivité. Cette caractéristique rend délicat le retour sur investissement financier pour les développeurs du logiciel par la vente du logiciel. Autrement dit: les logiciels libres ne permettent pas de rétion directe des auteurs. C'est pour cette raison que ces derniers se tournent souvent vers la vente de services associés à l'utilisation du logiciel (voir l'article consacré aux sociétés de services en logiciels libres).
Les licences libres les plus «contraignantes» solnt que tout projet devienne lui-même un logiciel libre. Les éditeurs classiques s'y refusant catégoriquement, cette disposition les enferme dans le monde du «non-libre» (l'univers des logiciels propriétaires). En fait, un fossé se dessine entre les deux mondes, qui est dommageable du point de vue de l'interopérabilité et de l'harmonie entre des systèmes libres et propriétaires qui sont amenés à «cohabiter». Il existe aussi une forme de distion mixte: il s'agit d'un système de double licence selon lequel l'éditeur propose d'une part une distion libre